Universidad de Péptidos · Módulo 13 · Lección 1 de 3

Jerarquía de la evidencia y fases del desarrollo

Lectura crítica de la evidencia científica

Lectura: ~2 min · Parte de la certificación gratuita en ciencia de péptidos

No todos los estudios valen lo mismo. Piensa en la evidencia como una escalera: saber en qué escalón está la de un compuesto es la habilidad más útil de este curso. La mayoría de los estudios sobre péptidos de investigación está en los escalones más bajos.

1

In vitro

"En vidrio": células o enzimas aisladas en el laboratorio. Sirve para entender mecanismos, pero no dice nada de dosis, de cómo se reparte en el cuerpo ni del efecto en un organismo completo.

2

Modelos animales

Ya incluyen un cuerpo completo (farmacocinética y fisiología). Pero hay diferencias entre especies, en la dosis por kilo y en enfermedades que se provocan de forma artificial.

3

Series de casos y estudios observacionales en humanos

Se observa a personas, pero sin un grupo de comparación elegido al azar. Pueden engañar por cómo se eligió a los participantes (sesgo de selección) y por el efecto placebo.

4

Ensayos clínicos aleatorizados

Tienen grupo control, los participantes se reparten al azar y, idealmente, son doble ciego: ni participantes ni investigadores saben quién recibe qué. Son el estándar para demostrar eficacia.

5

Revisiones sistemáticas y metaanálisis

Juntan y analizan varios ensayos a la vez. Su calidad depende de la de los estudios que incluyen.

Las fases clínicas

FasePregunta principalTamaño típico
Fase 1¿Es seguro? ¿Cómo se comporta en el cuerpo?Decenas de personas
Fase 2¿Tiene efecto? ¿A qué dosis?Cientos
Fase 3¿Funciona frente al tratamiento estándar, en mucha gente?Miles
Fase 4¿Qué pasa después de la aprobación, a largo plazo?Población real

Variables sustitutas

Una variable sustituta es un marcador que se mide en lugar del resultado que de verdad importa. Por ejemplo, IGF-1 en lugar de composición corporal, o una cifra de laboratorio en lugar de eventos clínicos.

Sirven para decidir si vale la pena seguir investigando. Pero mejorar un marcador no garantiza mejorar el resultado real, igual que bajar la aguja del termómetro no garantiza curar la fiebre. La revisión de la FDA sobre tesamorelina lo dejó claro: aprobarla por reducir grasa visceral en una población concreta no valida ese marcador para otras condiciones.

🧭 Ubica siempre el escalón

Antes de valorar un resultado, pregunta: ¿en células, en animales o en personas? ¿Con grupo control? ¿Qué se midió? La respuesta cambia por completo cuánto pesa la afirmación.

Compuestos del catálogo citados en esta lección

Evalúa el módulo 13 y obtén tu certificado

La certificación es gratuita: lee las lecciones, aprueba la evaluación de cada módulo y el examen final, y descarga tu certificado PDF con folio verificable.

Ir a la evaluación →

Contenido educativo con fines científicos. Distingue entre evidencia preclínica y clínica y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendación de uso. Los productos de NeoPeptidos se venden etiquetados exclusivamente para investigación (RUO).