Comparativa de péptidos
Los dos son análogos de GHRH que estimulan la hipófisis por el mismo receptor. La diferencia no está en la vía, sino en cuánto duran: es un caso de manual de cómo la ingeniería de vida media cambia el comportamiento de un péptido.
Compara mecanismo, clase, receptores y evidencia. Todos los compuestos se ofrecen con pureza ≥99% verificada por HPLC y COA por lote.
| Sermorelina | CJC-1295 | |
|---|---|---|
| Clase | Análogo de GHRH — fragmento GHRH(1-29) | Análogo de GHRH de acción prolongada |
| Receptor | Receptor de GHRH | Receptor de GHRH |
| Duración | Corta, cercana al patrón fisiológico | Media (sin DAC) o prolongada (con DAC) |
| Base de la diferencia | Molécula base, sensible a DPP-4 | Sustituciones resistentes a DPP-4 (± unión a albúmina) |
| Pulsatilidad | Respeta más el pulso fisiológico | Menos pulsátil, más sostenida |
Ambos actúan sobre el receptor de GHRH. La sermorelina corresponde al fragmento activo GHRH(1-29): es de acción corta y respeta mejor la pulsatilidad fisiológica de la GH. El CJC-1295 añade sustituciones que lo hacen resistente a la DPP-4 (y, en su versión con DAC, unión a la albúmina), lo que prolonga marcadamente su duración.
El compromiso es claro: más duración simplifica la administración pero se aleja del patrón pulsátil; una acción más corta lo respeta mejor a costa de mayor frecuencia. Es un ejemplo directo de cómo pequeñas modificaciones de secuencia rinden grandes cambios farmacocinéticos.
💡 ¿Quieres las bases científicas completas? Consulta la Guía de péptidos o la Certificación en Ciencia de Péptidos.
Sí. Ambos son análogos de GHRH y actúan sobre el receptor de GHRH. La diferencia está en la farmacocinética, no en la vía.
CJC-1295, gracias a sustituciones resistentes a DPP-4 y, en su versión con DAC, a la unión con albúmina. La sermorelina es de acción corta y más cercana al patrón fisiológico.
Pureza ≥99% verificada por HPLC y COA por lote.
Ver catálogo completo →